1982年中国象棋实施等级分以来，一共77次等级分排名。早先一年一次。后来改为半一年一次。现在分别5、4、3个月一次。这些排名只集中于5位等级分第一人。

同时，77次等级分排名只创造了8次纪录。这些纪录只集中于3位等级分纪录创造者。

这就引发了一个问题，纪录创造者与第一人，两个不同的称号，谁的水平更高呢？

要回答这个问题，我们不妨先从几个具体的实例来看。

1982年的等级分纪录创造者与第一人都是胡荣华，分值是2680。因此。这一年的二者是一个人，水平一样高。

1983--1988年上半年的第一人依然是胡荣华。但他的分值一直低于2680。这就说明，在此期间的胡荣华，水平低于1982年的胡荣华。原因在于，同一个人的水平，并不是一成不变的。

1988年下半年的等级分纪录创造者与第一人都是胡荣华，分值是2691。这一年的二者水平再次一样高。

1990下半年的第一人是吕钦，分值是2622。这一年的第一人水平显然低于此前的等级分纪录创造者。

比较等级分纪录创造者与第一人水平的方法很简单，就是把第一人的分值，与最近的等级分纪录直接比较。

这样一来，结论一目了然：

1.创造等级分纪录的年份，创纪录者与第一人是同一人。因此，该年份的二者水平一样高。

2.非创造等级分纪录的年份，第一人水平低于之前最近的创纪录者。理论上，二者可能相等；但到目前为止，这样的情况未曾发生过。

总而言之，按时间来算，在过去的39年里，等级分纪录创造者与第一人水平相等的岁月累计4年半，占比11.5％。其他88%以上的时间里，等级分第一人的水平低于等级分纪录创造者。

(网友 讲科学 供稿)