申请VIP会员
加入收藏
首    页 | 象棋博客 | 象棋谱库 | 象棋视频 | 在线直播 | 网络赛场 | 象棋规则 | 象棋论坛
用户名:
密  码:
记住我的密码
  
公告:   
  • 棋坛快讯
  • 棋界动态
  • 赛制棋规
  • 棋人棋事
  • 棋诗棋文
  • 象棋史话
  • 象棋资料
  • 大师档案
  • 最新棋谱
  • 对局评注
  • 象棋讲座
  • 开局战略
  • 中局攻防
  • 残局决战
  • 排局欣赏
  • 百家争鸣
  • 网友评论
  • 论坛新贴
  站内搜索:  什么是站内搜索? 我要投稿
 网络对弈
 在线对弈客户端安装程序
在线对弈 v3.21版
7978KB  
安装帮助 手机测试版
当前位置>>百家争鸣
中国象棋“计分规则”改革建议(六.终稿)
发布时间:2018-2-4 10:35:00
我要评论 我要投稿

中国象棋改革材料一.

中国象棋“计分规则”改革建议(六.终稿)

     一、针对问题
   《中国象棋竞赛规则(2011版)》第13条成绩计算第一款“1、每局棋结果,胜者2分,负者0分,和棋各记1分。”在重大比赛中,此条款存在严重的设计缺陷。一是分值过于简单、粗糙,多轮比赛后,积分仍然容易并列;二是分差太小,难以区分棋手的微小差别;三是明显存在“和棋漏洞”;四是配套规则误差较大,且繁琐、难记、难懂等。
    二、设计思路
    巧妙利用数学知识,将分值加大、分数细化、分差拉大,强力区分棋手的微小差别,彻底解决老规则计分不科学、积分并列、比赛程序繁琐等问题。 
    三、计分设计
    1、分值设计。采用“百分制”,依据民间比较认可的初始战力分,兵、卒为每子1分,士2分,象、相3分,马4分,炮5分,车9分,将帅暂不计分,单方初始分共51分。另外,设置调节分-1分,单方计分50分,双方总分共计100分。
    2.绝对和棋局分值。均没有将死对方将帅,双方子力完全一样,各计50分,双方总分仍为100分。
    3.和棋局分值。也叫平局、一般性和棋等。先算出双方的“盘面分差”,双方在各50分的基础上分别进行增减。优势方为50加上盘面分差,劣势方为50减去盘面分差,双方总分仍保持100分不变。比如:红黑双方和棋,但,红方盘面比黑方净多出5分,则红方计50+5=55分,黑方计50-5=45分。
    经过反复验证可知,盘面分差一般不会超过9分。通常情况下,可规定和棋局的最大值为60分,最小值为40分。
   【解释:用双向变量法适度拉大分差,体现了游戏特色。另外,一旦明显形成和棋局面,也可由裁判适时终止比赛,判优势和棋方获胜。】
    4.死棋局分值。以将死对方将帅为死棋局,俗称“胜负局”。
    胜方基础分为60分,与己方盘面子力相加,即为胜方得分。负方得分为100减去胜方分值。双方总分仍保持100分不变。通常情况下,可规定胜方最大值为100分,负方最小值为0分。
   【解释:终局后,对弈双方可换位算分,基本上不用麻烦裁判。当然,让厂家生产一种带有终局拍照显分的计时设备,也不是难事。】
    因分值在0到100之间,且双方总分保持100分不变,上述计分法可简称为“百分制”计分法。
    四、优劣对比
    用老的计分规则(0、1、2)推算,分差最大值为2-0=2;新规则中分差最大值为100-0=100;类似于放大镜,新规则的放大率是老规则的50倍。
    另外,老规则的和棋局中,双方分值相等,均为1分,分差为0,无差别,不符合战争实际。新规则的和棋局中,双方分值很难相等,最大差值为60-40=20,这样非常符合战争实际,真实反映了双方战争损失的大小,有利于优势方,同时,易于区分棋手的微小差别,科学评判棋手的真实水平。
    第三,同为死棋局,老规则计分一律为(2,0),只能看出胜负,不能看出胜负的程度。新规则中差异较大,可以为(61,39)、(88,12)、(100,0)等40种可能,真实的反映出微胜、中胜、大获全胜的区别,与战争理念非常一致。
    第四,红黑双方在老规则中,最多有三种计分结果:(2,0)、(1,1)、(0、2),多轮比赛后,积分的差异化较弱,棋手间难以拉开档次,并列的情况非常常见。在新的计分规则中,最多有101种结果,多轮比赛后,积分的差异化非常突出,分差会越拉越大,优劣会越来越明显,特别适合多人的大型比赛。
    第五,名次估算。 以100人为例,通过4轮比赛,新规则可以排出比赛名次的最大概率为400%,而老规则只能为零。
    第六,老规则经过多年发展,虽然能够软件编排,但,经过多次修补,误差较大,另外,只有受过专业培训的人员才能操作,况且,难以解释,争议不断。新规则更容易软件编排,但,不少情况下没有必要。
    第七,在重大比赛中,不少大师、特级大师经常利用老规则的“和棋漏洞”,消极和棋,或者巧妙晋级,让对手非常不服,却又无奈。新规则可明显缓解“和棋漏洞”。
    第八,老规则比较适用于个位、十位人数的比赛,蜗居室内,形不成气势。新规则可适用于百位、千位级别的场地赛,热闹壮观,容易做好广告和赛事宣传,容易拉到大的赞助商。
    第九,利用新规则进行的决赛,加赛快棋赛,恐怕已没有必要。
    第十,从2018年开始,中国象棋被国家教育部、体育总局列入部分高校单独招生项目。新规则可以为大规模的学生考核提供精准有力的工具,老规则太粗糙,难以做到。
    五、精彩战例评分
    1、和棋局。湖北汪洋(先和)黑龙江赵国荣。2006年1月3日,广州,第26届“五羊杯”。 新规则评分:至23回合时,盘面分差为2,比分为52—48,汪洋优势和棋,胜。  (网谱,下同)
    2、广东杨官琳(先负)上海胡荣华。1960年,全国个人决赛。  新规则评分:至78回合后,比分为29—71,胡荣华胜。
    3、河北李来群(先负)北京张强。1992年,全国个人赛第11轮。   新规则评分:至60回合结束,比分为24—76,张强胜。
   4、郑惟桐(先负)王天一。2018年1月18日,海南省澄迈县。   新规则评分:至64回合结束,比分为16 -84,王天一胜。
   【提醒:名局欣赏,动手一算,方知其妙。】
    六、优势总结
    相对于老的计分规则(2分制),“百分制”具有以下六个方面的巨大优势。一是更精细、更灵敏,易于区分棋手的微小差别;二是有效缓解“和棋漏洞”,很好的解决积分并列问题;三是既符合战争理念,又体现了游戏特色;四是简单明了,易于操作,特别适合多人的大型比赛;五是增加了心算难度,丰富了象棋运动内涵;六是提升比赛效率,大大缩短比赛日程等。
    七、缺陷解释
    从理论上分析,新的计分规则不能涵盖所有的对局。解决方法是:和棋局、死棋局均解禁最大值,即可。不必解禁,原因如下:一是实战中突破最大值的可能性非常小;二是即使突破最大值,可用最大值计分,对双方能力的评测影响极小,可忽略不计;三是为了保持计分的严谨性和规律性。
    各位老前辈、各位大师、网友等,经过一番努力,我算是做好了一件自己非常喜欢的事情。但,由于我的站位较低、数学知识有限,担心方向不对头,担心方案还不够完善,请大力指点,大力评议。
    最后,特别感谢“中国象棋大师网”为我们提供了一个非常优良、非常宽松的交流平台。祝“中国象棋大师网”越办越好,祝中国象棋事业再上新台阶。
   
    河南省商丘市虞城县象棋协会   李智慧  2018年2月1日 
    电子邮箱:liuyankuaiban@163.com.

(网友 李智慧 供稿)


评价此文:
34
 
0
 
0



  最新评论  
 
飘剑: 30 楼
    这不是我的方法,也没有细致研究过。这只是对你的方案的建议而已。 在第二稿的时候,就有这一想法,只是没有直说。 可能没有道理,此页翻过了。

举报    2018-2-14 10:17:00

李智慧: 29 楼
     我不敢自夸,但,我敢预测:《中国象棋竞赛规则(2011版)》一定不会被新时代的大学生所接受。堪忧啊。

举报    2018-2-14 9:54:00

李智慧: 28 楼
    谢谢飘剑,你的方法不严禁、不细密,也不很符合军事理论。建议:系统的写出来,先让自己说好,自己服气,然后,再对比、评议.....

举报    2018-2-14 9:51:00

飘剑: 27 楼
    具体方案能不能这样:和棋50+分差;胜局60+分差;负局40+分差。

分差=双方子力分数之差,分多者为正分,分少者为负分,相等分差=0

比如和局,红方23分,黑方20分。那么最后红方得53,黑得47分。
胜负局:比如红方胜23分,黑方负24分。那么。最后得分红方60-1=59,黑方40+1=41.

这个最关键的就是每种棋子分数的确定和胜负局的分数差别是否最接近合理。

举报    2018-2-12 10:12:00

李智慧: 26 楼
    特别提醒你:中国象棋作为一种古老的兵棋,在游戏规则上要紧紧切合军事理论,即:以较小的代价,快速取胜,应该得高分。

举报    2018-2-12 10:08:00

李智慧: 25 楼
    飘剑:谢谢您的关注。理论的对错,只有实践来检验。建议您对照几个棋谱算一下吧,那样你会豁然开朗。祝身体健康,春节愉快。

举报    2018-2-12 10:04:00

飘剑: 24 楼
    比赛就是一种比较,作为评判规则,只有将比较的因素加到规则之中才是合理的。分差是比较的结果,所以应该用分差。方案,只考虑红方的棋子分数,不考虑黑方,不作比较,是明显的漏洞。红方得分60+分差,黑方得分40-分差,,要比100-红方得分为黑方得分有道理。

举报    2018-2-12 5:56:00

李智慧: 23 楼
    谢谢飘剑。我明白你的意思,但分差算法有明显不合理的地方。比如,2014年10月25日,常熟,至24回合时,蒋融冰重炮杀获胜;蒋融冰的盘面分值为39分,另一方为41分。我的方案算法为,蒋融冰60+39=99分,另一方为100-99=1分。由于蒋融冰损失较小、时间较短,他的高分合情合理。他们的分差为2分,你会如何为他们计分呢?

举报    2018-2-11 15:42:00

飘剑: 22 楼
    别误会,我坚持我的观点,但是只是建议而已。已经规定胜局是60分起,负局是40分起。差一分,不就是60+1和40—1吗? 如果是和棋,有红方51 黑方49分。

举报    2018-2-11 14:29:00

李智慧: 21 楼
    谢谢飘剑。既然你把球又踢给我了,说明你不想坚持自己的看法了。那好,我用我的方案举一个例子。比如,红方一帅一兵将黑方老将困毙,红方得分为60+1=61分,黑方为100-61=39分。
双方盘面分差为1,你该如何算呢?

举报    2018-2-11 13:05:00

浏览更多评论……
 
我要发表评论
发 表 人:
  匿名
手写输入  
评论内容:
  请注意:
  1. 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
  2. 大师网拥有管理笔名和评论的一切权力。
  3. 您在大师网留言板发表的言论,大师网有权在网站内转载或引用。
  4. 如您对管理有意见请向管理员反映。
 
推荐阅读
 
关于我们 | 友情链接 | 网站管理
电话:13603119508  电子邮箱:zgxqds@126.com    © 2006,版权所有(中国象棋大师网)    冀ICP备05001823号